开启创业板上市小微企业再融资对解决小微企业资金困难很有帮助，这确实是一个不错的想法，一方面，小微企业的资金需求和大盘股不是一个概念，对市场的影响不大，另一方面，对提高就业，壮大小微企业起重要作用，不过，非上市小微企业要想解决资金问题就要另寻他路了。
开启创业板上市小微企业再融资对解决小微企业资金困难很有帮助，这确实是一个不错的想法，一方面，小微企业的资金需求和大盘股不是一个概念，对市场的影响不会太大，另一方面，也对提高就业，壮大小微企业起到重要作用，不过，非上市小微企业要想解决资金问题就要另寻他路了。
相比上市融资解决小微企业的资金问题，从银行贷款，难度更大，按照目前的银行体系，小微企业想贷款需要名目繁多的费用与手续，一方面是因为银行担心小微企业的盈利与风险不好估算，另一方面，也和小企业自身的实力息息相关。从最近的消息看，正在出现为小企业提供专门服务的银行，从而解决资金的问题，但目前看来，这条路还需要长时间的摸索，为小企业提供资金服务还处在字面上，真正实施起来还面临了很多实际操作的困难。
银行对小微企业的金融服务需求相比，仍有较大差距，与小微企业对国民经济的贡献相比，明显不相适应。据统计，全国中小微企业创造了80%的就业、60%的GDP和50%的税收，而小微企业获得的贷款在全部贷款中的比例仅20%多一点。小微企业融资难客观上与小微企业先天不足有关，许多没有足够的抵押资产，没有规范可信的会计账目，缺少信用记录，加大了与金融服务对接的难度。但金融机构服务不足也是重要原因，主要是民间资本进入金融业门槛高、限制多，直接融资比重过低，担保、信用、信息等中介服务体系发育不足，配套法律法规体系不完善；产品、业务、审批流程等还不能满足小微企业“短、小、频、急”的融资需求；一些金融机构和人员对小微企业抱有偏见，顾虑较多。
民营中小企业，最困难的除了融资，更要命的是安全性差、没有明确的预期。每一届领导都有不同的规划理念，于是，不一样的领导就需要不一样的企业家创造属于自己的政绩，如果上一任的政策被全盘推翻也还不错，糟糕的是以各种理由，低价回收相关公司的资产交给地方政府旗下的控股公司，或者找个理由将企业家扔到牢里去。可以说，小微企业需要的不是政策优惠，而是公平而便利的市场准入机制。只要建立公平的游戏规则，无论资金量大小，甚至是创业初期的小作坊，只要遵章守法，就能够在市场中公平竞争。绝对不是在一个规则不完善、寻租空间极大的市场，让投机家们钻了空子。
创业板的小微企业向市场要钱，不过是杯水车薪，创业板的企业多了不过几百家，比起数千万的小微企业而言就像大漠中的一粒沙，远远解决不了问题，所以除了建立公平的市场机制，还要建立长期的中小企业的融资天堂，马凯会议中提到中小企业银行需要创新，任何创新型企业，需要的都是股权投资与风险投资，就像硅谷吸引了一大批的华尔街投行家，换句话说，小微企业兴盛的地方，资金与投行，以及各路资金会接踵而来。眼下的制度僵局关闭了希望，尽管喊了很多年改善小微企业的生存环境，却始终没有有效的动作。正如一些民营企业家所说，现在的生意越来越难做，整天活在水深火热中，订单时有时无，甚至来单不敢接，心中的焦虑可想而知，其中一个重要原因就是融资困难造成的。
据说，美国的硅谷银行来到上海，与浦发行合行，但他们无法把在美国行之有效的科技银行股权投资用到中国，政策不允许，有监管官员表示甚至十年内都不会开闸，这相当于关上了科技银行的闸门。这种方式仅仅是众多类型的小微企业的解决困境的方法之一，其实还有很多行之有效的方法，但是目前都无法有效实行。比如，德国，大家印象里恐怕是那些世界闻名的汽车企业，但是，真正支持德国经济的恰恰是那些中小企业，也许中国可以借助地方小型银行发展德国式的小微企业银行，但目前来看，似乎还走不了那么远，与此类似，新加坡的经济也是以中小型企业为主，这对于中国而言，也是个不错的学习榜样。
从近日对中小企业的扶持政策中，不难发现，中小企业或许是未来经济发展的一个重点。随着大型企业的日渐低迷，以及市场转换，导致大船转向困难，于是，未来经济的发展动力很可能就落在了中小型企业的身上，中小型企业要发展，必然需要一套完整的制度，不管是市场规则还是融资制度，至少不能像个二等人，要和国营企业一样，享受优越的市场环境，那样，才能支撑中国经济的进一步发展。
来源：财讯网